Skip to main content

Gedrag rond AI: van losse initiatieven naar structureel handelen

AI-toepassingen winnen terrein in organisaties. Maar of ze echt impact maken, hangt niet alleen af van technologie en strategie. Het dagelijks gedrag van medewerkers en leiders bepaalt of AI een hulpmiddel blijft of uitgroeit tot een volwaardig onderdeel van de organisatiecultuur. De uitkomsten van het DTC AI-Kompas assessment laat zien dat het gedrag van medewerkers en leiders nog vaak zoekend is.

Van goede bedoelingen naar duidelijke afspraken

Wat opvalt, is dat gewenst gedrag rond AI-gebruik wel eens wordt benoemd, maar lang niet altijd structureel. Afspraken per functie zijn vaak beperkt of ontbreken helemaal. Dat betekent dat medewerkers zelf hun weg zoeken: wanneer gebruik je AI, waarvoor wel en waarvoor niet? Zolang die helderheid ontbreekt, blijft er veel variatie en soms ook verwarring.

Evalueren en leren van AI

Een ander belangrijk punt is de manier waarop organisaties AI-gebruik evalueren. In sommige teams gebeurt dit regelmatig en zelfs structureel, maar in veel gevallen blijft het bij losse momenten of helemaal niet. Hetzelfde geldt voor feedback: medewerkers krijgen zelden terugkoppeling op hoe ze AI inzetten. Daardoor blijven leermomenten onbenut en is het lastig om kwaliteit en betrouwbaarheid stap voor stap te verbeteren.

Voorbeeldgedrag en ambassadeurs

Leiders spelen hierin een sleutelrol. Waar leidinggevenden zelf AI gebruiken en daar transparant over zijn, wordt de drempel voor medewerkers lager. In veel organisaties gebeurt dit echter nog sporadisch of vooral in pilots. Ook ambassadeurs – mensen die zichtbaar laten zien hoe AI waarde toevoegt – zijn er vaak maar een paar, en hun zichtbaarheid is beperkt. Dat maakt het moeilijk om gewenst gedrag breed te laten landen.

Transparantie en verantwoordelijkheid

Een positieve ontwikkeling is dat AI-resultaten steeds vaker gedeeld en besproken worden in teams. Toch is dit nog geen vanzelfsprekendheid. Ook de verdeling van verantwoordelijkheden blijft soms onduidelijk: wie bepaalt hoe AI verantwoord gebruikt wordt? Waar dit goed is belegd, ontstaat meer vertrouwen en houvast. Waar het ontbreekt, blijft AI een kwestie van experimenteren zonder duidelijke kaders.

De volgende stap

De conclusie? Organisaties zetten stappen richting een bewuster en consistenter gebruik van AI, maar er is nog veel ruimte om gedrag structureel te verankeren. Dat vraagt om duidelijke afspraken, zichtbare rolmodellen en een cultuur waarin feedback en transparantie vanzelfsprekend zijn.


Wil je weten hoe jouw organisatie scoort op gedrag en rolopvatting rond AI? Maak hier een afspraak voor DTC AI-Kompas assessment zodat je inzicht krijgt in waar de organisatie staat – en waar de volgende stappen liggen.